Поскольку друзья и знакомые часто задают вопросы и просят советов в выборе махового удилища, решил «одним махом» помочь и им, а заодно и «армии» не очень опытных рыболовов, задумывающихся об обновлении своих поплавочных снастей. И написал вот этот материал на всегда актуальную тему. Тем более что предыдущая моя статья подобного содержания, уже трехлетней давности, немного устарела. В результате получились некие ответы на «FAQ», то есть на наиболее часто задаваемые вопросы.

Углепластиковые удилища
Итак, речь пойдет о выборе махового удилища, или просто «маха» основного инструмента и рыболоваспортсмена, и любителя, увлекающегося поплавочной ловлей. А раз «основного», то относиться к выбору надо очень серьезно, ведь именно от качества и свойств удилища во многом зависят и удовольствие от ужения рыбы и его результаты.
Из какого материала выбрать удилище Современные маховые удилища изготавливаются из стеклопластика, композита и углепластика. Стеклопластиковые это уже вчерашний день, они самые тяжелые и «мягкие». Достаточно комфортно можно ловить лишь стеклопластиковыми удилищами длиной не более 5 м. Но это «достаточно» длится до тех пор, пока вы не приобретете свое первое карбоновое удилище. Почувствуете разницу, и после этого ловля «стеклом» потеряет для вас актуальность. Единственный плюс стеклопластиковых удилищ их прочность и неприхотливость. Композит это, как говорят, «промежуточная» стадия. Стенки колен такого удилища изготовлены и из стекловолокна, и из углеволокна. Чаще всего подложку (нижний слой) делают «стеклянной», верхний слой угольным. Композитные удилища заметно лучше и дороже стеклянных и немного дешевле и хуже карбоновых.
Тут же хочу заметить, что некоторые удилища, числящиеся «углепластиковыми», на самом деле по сути композитные (например, Шимано Аливио или Корморан Еврокарбон), поскольку часть колен этих удилищ изготовлена из углепластика, часть из стеклопластика. Это не очень сказывается на их рабочих характери стиках, но, конечно, немного увеличивает массу (и уменьшает цену).